Sąd Najwyższy Kolorado orzekł 19 stycznia, że były prezydent USA Trump nie kwalifikuje się do prawyborów w wyborach prezydenckich w USA w tym stanie w 2024 r. ze względu na jego udział w „zamieszkach na Kapitolu” 6 stycznia 2021 r. Kampania Trumpa zapowiedział, że złoży apelację do Federalnego Sądu Najwyższego.
Dlaczego Sąd Najwyższy Kolorado wydał takie orzeczenie? Czy orzeczenie ma wpływ na kampanię prezydencką Trumpa? Jaki wpływ wyrok ma na kampanię wyborczą w 2024 roku?
Dlaczego wydano takie orzeczenie?
Spośród siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Kolorado czterech poparło orzeczenie, a trzech było mu przeciwne. W nagrodzie zacytowano trzeci akapit 14. poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych („Zakaz rebeliantów”), który zabraniał sprawowania urzędów publicznych osobom, które przysięgały poparcie konstytucji Stanów Zjednoczonych, a później brały udział w buncie.
Sąd Najwyższy Kolorado orzekł, że „zakaz rebeliantów” dotyczył Trumpa, ponieważ Trump nie kwalifikował się do sprawowania urzędu publicznego, a urzędnicy wyborczy w Kolorado nie mogli umieścić go jako kandydata na prezydenta w stanowych wyborach podstawowych.
Trump sprawował funkcję prezydenta Stanów Zjednoczonych od stycznia 2017 r. do stycznia 2021 r. Po wyborach prezydenckich w USA w 2020 r. Trump nie przyznał się do porażki z przeciwnikiem Demokratów Bidenem i wielokrotnie twierdził, że doszło do oszustwa wyborczego na dużą skalę. 6 stycznia 2021 r. podczas zatwierdzania wyników wyborów przez Kongres USA duża liczba zwolenników Trumpa brutalnie wdarła się do Kapitolu i wywołała zamieszki, powodując ofiary w ludziach. Następnie kontrolowana przez Demokratów Izba Reprezentantów po raz drugi postawiła Trumpa w stan oskarżenia, oskarżając go o „podżeganie do buntu”.
Sąd Najwyższy Kolorado stwierdził, że „zamieszki na Kapitolu” były „buntem”, w którym uczestniczył Trump. Jeśli chodzi o „zamieszki na Kapitolu”, Trump zawsze zaprzeczał swojemu niewłaściwemu postępowaniu i potępiał postępowanie sądowe oparte na „zakazie rebeliantów”, podkreślając, że te pozwy przeciwko niemu stanowią „nadużycie procedur prawnych”.
Czy ma to wpływ na kampanię Trumpa?
Orzeczenie Sądu Najwyższego Kolorado jest obecnie zawieszone w oczekiwaniu na apelację Trumpa i orzeczenie Federalnego Sądu Najwyższego. Urzędnicy ds. wyborów w Kolorado stwierdzili, że kwestia ta musi zostać rozwiązana przed 5 stycznia 2024 r., czyli ostatecznym terminem ustalenia przez stan listy kandydatów w prawyborach Republikanów.
Trumpowi grozi postępowanie sądowe w związku z „zakazem rebeliantów” w wielu stanach USA, a Kolorado jest pierwszym stanem, który wydał orzeczenie przeciwko Trumpowi. Derek Muller, profesor prawa na Uniwersytecie Notre Dame w USA, uważa, że po objęciu przewodnictwa przez Kolorado inne stany mogą odważyć się na podjęcie kroków prawnych, co „stanowi poważne zagrożenie” dla kwalifikacji kampanii Trumpa.
Republikanie są generalnie po stronie Trumpa. Rzecznik zespołu kampanii Trumpa wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że orzeczenie Sądu Najwyższego Kolorado zawiera poważne błędy i zespół natychmiast złoży apelację do Federalnego Sądu Najwyższego, wierząc, że Federalny Sąd Najwyższy wyda orzeczenie na korzyść Trumpa.
Federalny Sąd Najwyższy jest ostatecznym sądem apelacyjnym amerykańskiego systemu sądowniczego i ma uprawnienia do przeglądu i uchylania orzeczeń sądów niższej instancji. W Federalnym Sądzie Najwyższym dominują konserwatyści, a wielu sędziów jest nominowanych przez Trumpa. Norman Eisen, starszy badacz zajmujący się badaniami nad zarządzaniem w amerykańskim zespole doradców Brookings Institution, powiedział, że Federalny Sąd Najwyższy potraktuje tę apelację poważnie, ale trudno przewidzieć wynik.
Jak wpłynąć na kampanię wyborczą 2024?
W listopadzie 2024 r. w Stanach Zjednoczonych odbędą się wybory prezydenckie, a prawybory wewnątrz partii odbędą się w poszczególnych stanach na początku przyszłego roku. Obecnie Trump znacznie wyprzedza w sondażach innych kandydatów Partii Republikańskiej. Ze strony Demokratów obecny prezydent USA Biden ubiega się o reelekcję.
„The New York Times” uważa, że najnowsze orzeczenie Sądu Najwyższego Kolorado jest „wybuchowe”, co spowodowało większą niepewność na poziomie prawnym w przyszłorocznych wyborach prezydenckich. Oprócz tego pozwu Trump jest zaangażowany także w inne procesy sądowe i musi „biegać” między sądem a kampanią. Biden również ma kłopoty, a republikańscy członkowie Izby Reprezentantów prowadzą dochodzenie w sprawie jego impeachmentu.
W wyborach prezydenckich w 2000 r. kandydat Partii Republikańskiej George W. Bush i ówczesny wiceprezydent Demokratów Al Gore pokłócili się w sprawie ponownego przeliczenia głosów na Florydzie, a orzeczenie Federalnego Sądu Najwyższego zapewniło zwycięstwo George'owi W. Bushowi. Rick Hassan, profesor prawa na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles, powiedział, że Federalny Sąd Najwyższy po raz kolejny został zepchnięty w centrum wyborów prezydenckich, ale tym razem różnica polegała na tym, że ogólna niestabilność polityczna w Stanach Zjednoczonych sprawiła, że obecna sytuacja wygląda jeszcze bardziej niebezpiecznie.
Oczekuje się, że w miarę zbliżania się roku wyborczego i wszczęcia postępowań prawnych wokół Trumpa polityczne i społeczne łzy w Stanach Zjednoczonych staną się coraz bardziej widoczne. Wspólny sondaż przeprowadzony na początku tego roku przez ABC News i The Washington Post wykazał, że ponad 40% respondentów uważa, że Trump powinien mieć zakaz kandydowania na prezydenta zgodnie z 14. poprawką do konstytucji USA. Kolejna połowa respondentów stwierdziła, że nie należy zakazywać Trumpowi kandydowania na prezydenta.
Informacje zawarte w tym artykule pochodzą z Internetu i nie są wykorzystywane jako porada dotycząca leczenia ani porada inwestycyjna. Jeśli ten artykuł ma wpływ na Twoje prawa i interesy lub jesteś zainteresowany tym produktem, skontaktuj się z nami w odpowiednim czasie, abyśmy mogli zapewnić Ci dalszą pomoc